"REUSSIR-ANNEMASSE"

Le billet du blog de la majorité en date du 22/12/2008 parlait de contradictions :

- « L'opposition vote contre l'aménagement de la place de la Libération ».

Oui, effectivement nous avions demandé une maquette - que nous attendons toujours -, ce qui explique notre position devant un projet plus que flou avec un empilement de maîtrises d'oeuvres inhabituelles pour un tel ouvrage.

- Subventions aux taxis annemassiens.

Que la ville aménage des places, une signalétique adaptée et performante pour que notre réseau de taxis puisse exercer son activité dans les meilleurs conditions, bien entendu!!!

Mais il n'appartient pas à la collectivité publique, au travers de subventions, de financer leurs équipements de fonctionnement.

- Subvention à l'équipe de foot MJC SUD.

Cette troisième contradiction mérite une mise au point, en rétablissant la vérité : vérité sur une belle manoeuvre électorale.

CERTAINS LEADEURS politiques du Perrier voulaient d’une part, créer un club de foot au Perrier, et d'autre part, présenter une liste aux dernières élections municipales. Ce qui inéluctablement, aurait entraîné la perte des élections pour la majorité.

Alors, la compensation va de soi : oui à la création d'un club sous le couvert de la MJC, avec bien entendu, une subvention de 3 000 euros… « une de plus »!

Nous sommes en plein « subprime associatif ». Il faut ajouter quelques places SUBALTERNES SUR LA LISTE.

Pendant ce temps, l'U.S. Annemasse, privée d'une subvention à la hauteur de son histoire, peine à organiser son centenaire.

Clientélisme? A vous de juger…

Je fais partie de ceux qui ont soutenu le projet des CROIX DE SAVOIE.

Mais à l'époque, j'avais rencontré de manière informelle l'adjoint aux sports - dont je connais les grands mérites à faire renaître ce club - pour lui dire que l'U.S. Annemasse ne pouvait être écartée de ce grand projet sportif de notre agglo.

Monsieur BORREL était opposé à ce projet pour plusieurs raisons, et notamment au regard de ses incidences financières.

Pour ma part, j’avais émis quelques réserves, du fait que ce projet devait avant tout avoir un grand stade, et un unique Président.

A ces mises au point, je pourrais également citer le dossier des Réseaux d’Aides Spécialisés aux Elèves en Difficulté (RASED), mais l'article à paraître dans le JIM n° 121 (mars/avril) est suffisamment précis pour ne pas en rajouter aux nombreux mensonges de la majorité.

Peut être une précision cependant, pour expliquer que le bilan du fonctionnement des RASED n'était pas suffisant entre les moyens mis en oeuvre et les résultats obtenus.

Il est vrai que ce langage fâche quelque peu!

En vérité, il ne s'agit que d’un redéploiement visant à de meilleurs résultats…